Versión en español:
INTELIGENCIA ARTIFICIAL APLICADA EN PROCESOS JURISDICCIONALES.
El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito estableció los elementos mínimos para la utilización de la inteligencia artificial en procesos jurisdiccionales, mediante la emisión de las jurisprudencias por reiteración con registros digitales 2031639 y 2031640 (del pasado 09 de enero de 2026), dichos elementos mínimos son los siguientes:
- Proporcionalidad e inocuidad.
- Protección de datos personales.
- Transparencia y explicabilidad.
- Supervisión y decisión humanas.
Lo anterior, siempre y cuando la utilización sea para labores auxiliares (como cálculo de montos para fijar garantías) sin que se sustituya la labor jurisdiccional de deliberación y decisión.
Para ello, tomó como referencia diversas reglamentaciones de soft-law como la Recomendación de la ética de la inteligencia artificial de la UNESCO y sus principios éticos.
Estas jurisprudencias son relevantes porque establecen los elementos mínimos para la utilización de la inteligencia artificial en los procedimientos jurisdiccionales, un tema novedoso en el marco jurídico mexicano.
Para cualquier duda o asistencia legal respecto a la utilización de la inteligencia artificial en procesos jurisdiccionales, por favor contactar a admin@gpdlaw.mx
English version:
ARTIFICIAL INTELLIGENCE APPLIED IN JUDICIAL PROCESSES.
The Second Collegiate Court for Civil Matters of the Second Circuit established the minimum requirements for the use of artificial intelligence in judicial proceedings by issuing reiterated case law rulings with digital records 2031639 and 2031640 (dated January 9, 2026). These minimum requirements are as follows:
- A) Proportionality and harmlessness.
- B) Personal data protection.
- C) Transparency and explainability.
- D) Human supervision and decision-making.
The above applies as long as the use is limited to auxiliary tasks (such as calculating amounts to set guarantees) without replacing the jurisdictional work of deliberation and decision-making.
To this end, it took as a reference various soft-law regulations such as UNESCO’s Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence and its ethical principles.
These jurisprudences are relevant because they establish the minimum elements for the use of artificial intelligence in judicial proceedings, a novel topic in the Mexican legal framework.
For any questions or legal assistance regarding the use of artificial intelligence in judicial proceedings, please contact admin@gpdlaw.mx
Versión en español:
INTELIGENCIA ARTIFICIAL APLICADA EN PROCESOS JURISDICCIONALES.
El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito estableció los elementos mínimos para la utilización de la inteligencia artificial en procesos jurisdiccionales, mediante la emisión de las jurisprudencias por reiteración con registros digitales 2031639 y 2031640 (del pasado 09 de enero de 2026), dichos elementos mínimos son los siguientes:
- Proporcionalidad e inocuidad.
- Protección de datos personales.
- Transparencia y explicabilidad.
- Supervisión y decisión humanas.
Lo anterior, siempre y cuando la utilización sea para labores auxiliares (como cálculo de montos para fijar garantías) sin que se sustituya la labor jurisdiccional de deliberación y decisión.
Para ello, tomó como referencia diversas reglamentaciones de soft-law como la Recomendación de la ética de la inteligencia artificial de la UNESCO y sus principios éticos.
Estas jurisprudencias son relevantes porque establecen los elementos mínimos para la utilización de la inteligencia artificial en los procedimientos jurisdiccionales, un tema novedoso en el marco jurídico mexicano.
Para cualquier duda o asistencia legal respecto a la utilización de la inteligencia artificial en procesos jurisdiccionales, por favor contactar a admin@gpdlaw.mx
English version:
ARTIFICIAL INTELLIGENCE APPLIED IN JUDICIAL PROCESSES.
The Second Collegiate Court for Civil Matters of the Second Circuit established the minimum requirements for the use of artificial intelligence in judicial proceedings by issuing reiterated case law rulings with digital records 2031639 and 2031640 (dated January 9, 2026). These minimum requirements are as follows:
- A) Proportionality and harmlessness.
- B) Personal data protection.
- C) Transparency and explainability.
- D) Human supervision and decision-making.
The above applies as long as the use is limited to auxiliary tasks (such as calculating amounts to set guarantees) without replacing the jurisdictional work of deliberation and decision-making.
To this end, it took as a reference various soft-law regulations such as UNESCO’s Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence and its ethical principles.
These jurisprudences are relevant because they establish the minimum elements for the use of artificial intelligence in judicial proceedings, a novel topic in the Mexican legal framework.
For any questions or legal assistance regarding the use of artificial intelligence in judicial proceedings, please contact admin@gpdlaw.mx
