Versión en español:
SUPLETORIEDAD EN EL JUICIO DE AMPARO. EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 2º DE LA LEY DE AMPARO, ES APLICABLE EL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES DE FORMA INMEDIATA A PARTIR DE SU ENTRADA EN VIGOR, SIN ESTAR CONDICIONADA A LA DECLARATORIA DE INICIO DE VIGENCIA PREVISTA EN SUS ARTÍCULOS TRANSITORIOS.
El Pleno Regional en Materias Administrativa y Civil de la región Centro-Sur, con residencia en la Ciudad de México, al resolver la contradicción de criterios 106/2025, determinó que en términos del artículo 2º. De la Ley de Amparo, reformado el 13 de marzo de 2025, el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares es aplicable de manera supletoria al juicio de amparo y a los recursos que de él deriven de forma inmediata, sin que esté condicionada la declaratoria de inicio de vigencia prevista en sus disposiciones transitorias.
La justificación se sustenta en que el fundamento y regulación del juicio de amparo se encuentra en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en la propia Ley de Amparo; por lo que no puede ser condicionado o regulado por otras leyes, aunque tengan igual jerarquía. Además, la reforma a la Ley de Amparo vigente prevé como legislación supletoria al Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares.
Así, la declaratoria de inicio de vigencia prevista en el artículo segundo transitorio del mencionado código nacional, está diseñada para la gradualidad de su operación como legislación procesal principal en procedimientos ordinarios, no para impedir su empleo como ordenamiento supletorio contemplado por una ley reglamentaria de la Constitución.
Dicho lo anterior, el régimen transitorio de un código procesal nacional (pensado para justicia ordinaria) no puede condicionar la forma en que la Ley de Amparo decide colmar sus lagunas procesales mediante supletoriedad. Para que opere dicha supletoriedad, deben cumplirse con los requisitos establecidos en la tesis de jurisprudencia 2ª./J. 34/2013 (10ª.), emitida por la extinta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Máxime que cuando el legislador quiso sujetar reformas en materia de homologación normativa, al esquema de declaratorias graduales del Código Nacional, lo estableció expresamente en un decreto diverso. Este tratamiento no se reprodujo en la aludida reforma a la Ley de Amparo, lo que refuerza la conclusión de su operatividad inmediata.
Esta tesis se publicó el viernes 17 de abril de 2026 en el Semanario Judicial de la Federación bajo el registro digital 2032044.
Para cualquier duda o asistencia legal, por favor contactar a admin@gpdlaw.mx.
English version:
SUPPLEMENTARY APLICATION IN AMPARO PROCEEDINGS. UNDER ARTICLE 2 OF THE AMPARO LAW, THE NATIONAL CODE OF CIVIL AND FAMILY PROCEDURE IS IMMEDIATELY APPLICABLE UPON ITS ENTRY INTO FORCE, WITHOUT BEING CONDITIONED ON THE DECLARATION OF EFFECTIVE DATE PROVIDED FOR IN ITS TRANSITIONAL PROVISIONS.
The Regional Plenary on Administrative and Civil Matters of the Central-South Region, based in Mexico City, in resolving the conflict of criteria 106/2025, determined that pursuant to Article 2 of the Amparo Law, as amended on March 13, 2025, the National Code of Civil and Family Procedures applies on a supplementary basis to the amparo proceedings and any appeals arising therefrom immediately upon its entry into force, without being subject to the declaration of commencement of effectiveness set forth in its transitional provisions.
The court reasoned that the legal basis and regulation of the amparo proceeding derive from the Constitution and the Amparo Law itself. Accordingly, the operation of amparo proceedings cannot be conditioned or regulated by other statutes, even those of equal hierarchical rank. In addition, the current amendment to the Amparo Law expressly designates the National Code of Civil and Family Procedures as supplementary legislation.
Therefore, the declaration of effective date contemplated in the Second Transitional Article of the National Code was designed to govern the gradual implementation of that code as the principal procedural framework for ordinary proceedings, rather than to prevent its use as supplementary legislation expressly incorporated by a constitutional regulatory statute.
In that regard, the transitional regime of a national procedural code—intended for the ordinary justice system—cannot restrict the manner in which the Amparo Law fills procedural gaps through supplementary application. For such supplementary application to operate, the requirements established in binding precedent 2a./J. 34/2013 (10th Era), issued by the former Second Chamber of the Supreme Court of Justice of the Nation, must be satisfied.
The court further noted that when the legislature intended to subject legal reforms involving regulatory harmonization to the gradual implementation framework of the National Code, it did so expressly in a separate decree. No such limitation was included in the above-mentioned amendment to the Amparo Law, reinforcing the conclusion that its application is immediate.
This precedent was published on April 17, 2026, in the Federal Judicial Weekly Gazette under digital record No. 2032044.
For any questions or legal assistance, please contact admin@gpdlaw.mx.
Versión en español:
SUPLETORIEDAD EN EL JUICIO DE AMPARO. EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 2º DE LA LEY DE AMPARO, ES APLICABLE EL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES DE FORMA INMEDIATA A PARTIR DE SU ENTRADA EN VIGOR, SIN ESTAR CONDICIONADA A LA DECLARATORIA DE INICIO DE VIGENCIA PREVISTA EN SUS ARTÍCULOS TRANSITORIOS.
El Pleno Regional en Materias Administrativa y Civil de la región Centro-Sur, con residencia en la Ciudad de México, al resolver la contradicción de criterios 106/2025, determinó que en términos del artículo 2º. De la Ley de Amparo, reformado el 13 de marzo de 2025, el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares es aplicable de manera supletoria al juicio de amparo y a los recursos que de él deriven de forma inmediata, sin que esté condicionada la declaratoria de inicio de vigencia prevista en sus disposiciones transitorias.
La justificación se sustenta en que el fundamento y regulación del juicio de amparo se encuentra en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en la propia Ley de Amparo; por lo que no puede ser condicionado o regulado por otras leyes, aunque tengan igual jerarquía. Además, la reforma a la Ley de Amparo vigente prevé como legislación supletoria al Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares.
Así, la declaratoria de inicio de vigencia prevista en el artículo segundo transitorio del mencionado código nacional, está diseñada para la gradualidad de su operación como legislación procesal principal en procedimientos ordinarios, no para impedir su empleo como ordenamiento supletorio contemplado por una ley reglamentaria de la Constitución.
Dicho lo anterior, el régimen transitorio de un código procesal nacional (pensado para justicia ordinaria) no puede condicionar la forma en que la Ley de Amparo decide colmar sus lagunas procesales mediante supletoriedad. Para que opere dicha supletoriedad, deben cumplirse con los requisitos establecidos en la tesis de jurisprudencia 2ª./J. 34/2013 (10ª.), emitida por la extinta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Máxime que cuando el legislador quiso sujetar reformas en materia de homologación normativa, al esquema de declaratorias graduales del Código Nacional, lo estableció expresamente en un decreto diverso. Este tratamiento no se reprodujo en la aludida reforma a la Ley de Amparo, lo que refuerza la conclusión de su operatividad inmediata.
Esta tesis se publicó el viernes 17 de abril de 2026 en el Semanario Judicial de la Federación bajo el registro digital 2032044.
Para cualquier duda o asistencia legal, por favor contactar a admin@gpdlaw.mx.
English version:
SUPPLEMENTARY APLICATION IN AMPARO PROCEEDINGS. UNDER ARTICLE 2 OF THE AMPARO LAW, THE NATIONAL CODE OF CIVIL AND FAMILY PROCEDURE IS IMMEDIATELY APPLICABLE UPON ITS ENTRY INTO FORCE, WITHOUT BEING CONDITIONED ON THE DECLARATION OF EFFECTIVE DATE PROVIDED FOR IN ITS TRANSITIONAL PROVISIONS.
The Regional Plenary on Administrative and Civil Matters of the Central-South Region, based in Mexico City, in resolving the conflict of criteria 106/2025, determined that pursuant to Article 2 of the Amparo Law, as amended on March 13, 2025, the National Code of Civil and Family Procedures applies on a supplementary basis to the amparo proceedings and any appeals arising therefrom immediately upon its entry into force, without being subject to the declaration of commencement of effectiveness set forth in its transitional provisions.
The court reasoned that the legal basis and regulation of the amparo proceeding derive from the Constitution and the Amparo Law itself. Accordingly, the operation of amparo proceedings cannot be conditioned or regulated by other statutes, even those of equal hierarchical rank. In addition, the current amendment to the Amparo Law expressly designates the National Code of Civil and Family Procedures as supplementary legislation.
Therefore, the declaration of effective date contemplated in the Second Transitional Article of the National Code was designed to govern the gradual implementation of that code as the principal procedural framework for ordinary proceedings, rather than to prevent its use as supplementary legislation expressly incorporated by a constitutional regulatory statute.
In that regard, the transitional regime of a national procedural code—intended for the ordinary justice system—cannot restrict the manner in which the Amparo Law fills procedural gaps through supplementary application. For such supplementary application to operate, the requirements established in binding precedent 2a./J. 34/2013 (10th Era), issued by the former Second Chamber of the Supreme Court of Justice of the Nation, must be satisfied.
The court further noted that when the legislature intended to subject legal reforms involving regulatory harmonization to the gradual implementation framework of the National Code, it did so expressly in a separate decree. No such limitation was included in the above-mentioned amendment to the Amparo Law, reinforcing the conclusion that its application is immediate.
This precedent was published on April 17, 2026, in the Federal Judicial Weekly Gazette under digital record No. 2032044.
For any questions or legal assistance, please contact admin@gpdlaw.mx.
