Versión en español:

INTERESES MORATORIOS. LA SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES JURISDICCIONALES Y PLAZOS PROCESALES CON MOTIVO DE LA PANDEMIA POR SARS-CoV-2, NO IMPLICA QUE DEJEN DE GENERARSE.

 

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver el incidente de liquidación de intereses 10/2024, determinó que la suspensión de las actividades jurisdiccionales y de los plazos procesales decretada con motivo de la contingencia sanitaria provocada por el virus SARS-CoV-2, no implica que los intereses moratorios derivados del incumplimiento de obligaciones contractuales dejen de generarse.

 

La justificación del Pleno se sustenta en que los intereses moratorios constituyen una consecuencia jurídica, derivada del incumplimiento del deudor, de naturaleza sustantiva, cuya generación no depende del curso de los términos procesales ni de la actividad de los órganos jurisdiccionales, sino del retardo en el cumplimiento de la obligación principal.

 

En ese sentido, la suspensión de plazos procesales decretada por causas extraordinarias no exime al deudor del pago de los intereses moratorios, los cuales únicamente se interrumpen con el cumplimiento de la obligación pactada.

 

Esta tesis se publicó el viernes 27 de marzo de 2026 en el Semanario Judicial de la Federación bajo el registro digital 2031967.

 

Para cualquier duda o asistencia legal, por favor contactar a admin@gpdlaw.mx

English version:

DEFAULT INTERESEST CONTINUES TO ACCRUE DESPIDE SUSPENSION OF JUDICIAL ACTIVITIES AND PROCEEDULAR DEADLINES DURING THE SARS-CoV-2 PANDEMIC.

 

The Plenary of the Supreme Court of Justice of the Nation, resolved, in default interest liquidation 10/2024, that the suspension of judicial activities and procedural deadlines ordered during the health emergency caused by the SARS-CoV-pandemic does not suspend the accrual of default interest arising from the breach of contractual obligations.

 

 

The Plenary’s reasoned that default interest constitutes a substantive legal consequence of the debtor’s breach. As such, its accrual does not depend on the running of procedural deadlines or on the activity of judicial authorities, but rather on the debtor’s delay in fulfilling the principal obligation.

 

Accordingly, the suspension of procedural deadlines ordered due to extraordinary circumstances does not release the debtor from the obligation to pay default interest, which will continue to accrue until the underlying obligation is satisfied.

 

This precedent was published on Friday, March 27, 2026, in the Federal Judicial Weekly under digital registration number 2031967.

 

For further information or legal assistance, please contact admin@gpdlaw.mx

 

Versión en español:

INTERESES MORATORIOS. LA SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES JURISDICCIONALES Y PLAZOS PROCESALES CON MOTIVO DE LA PANDEMIA POR SARS-CoV-2, NO IMPLICA QUE DEJEN DE GENERARSE.

 

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver el incidente de liquidación de intereses 10/2024, determinó que la suspensión de las actividades jurisdiccionales y de los plazos procesales decretada con motivo de la contingencia sanitaria provocada por el virus SARS-CoV-2, no implica que los intereses moratorios derivados del incumplimiento de obligaciones contractuales dejen de generarse.

 

La justificación del Pleno se sustenta en que los intereses moratorios constituyen una consecuencia jurídica, derivada del incumplimiento del deudor, de naturaleza sustantiva, cuya generación no depende del curso de los términos procesales ni de la actividad de los órganos jurisdiccionales, sino del retardo en el cumplimiento de la obligación principal.

 

En ese sentido, la suspensión de plazos procesales decretada por causas extraordinarias no exime al deudor del pago de los intereses moratorios, los cuales únicamente se interrumpen con el cumplimiento de la obligación pactada.

 

Esta tesis se publicó el viernes 27 de marzo de 2026 en el Semanario Judicial de la Federación bajo el registro digital 2031967.

 

Para cualquier duda o asistencia legal, por favor contactar a admin@gpdlaw.mx

English version:

DEFAULT INTERESEST CONTINUES TO ACCRUE DESPIDE SUSPENSION OF JUDICIAL ACTIVITIES AND PROCEEDULAR DEADLINES DURING THE SARS-CoV-2 PANDEMIC.

 

The Plenary of the Supreme Court of Justice of the Nation, resolved, in default interest liquidation 10/2024, that the suspension of judicial activities and procedural deadlines ordered during the health emergency caused by the SARS-CoV-pandemic does not suspend the accrual of default interest arising from the breach of contractual obligations.

 

 

The Plenary’s reasoned that default interest constitutes a substantive legal consequence of the debtor’s breach. As such, its accrual does not depend on the running of procedural deadlines or on the activity of judicial authorities, but rather on the debtor’s delay in fulfilling the principal obligation.

 

Accordingly, the suspension of procedural deadlines ordered due to extraordinary circumstances does not release the debtor from the obligation to pay default interest, which will continue to accrue until the underlying obligation is satisfied.

 

This precedent was published on Friday, March 27, 2026, in the Federal Judicial Weekly under digital registration number 2031967.

 

For further information or legal assistance, please contact admin@gpdlaw.mx