INTELIGENCIA ARTIFICIAL APLICADA EN PROCESOS JURISDICCIONALES.
por GPD Law | Ene 13, 2026 | Alertas
El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito estableció los elementos mínimos para la utilización de la inteligencia artificial en procesos jurisdiccionales, mediante la emisión de las jurisprudencias por reiteración con registros digitales 2031639 y 2031640 (del pasado 09 de enero de 2026), dichos elementos mínimos son los siguientes:
- Proporcionalidad e inocuidad.
- Protección de datos personales.
- Transparencia y explicabilidad.
- Supervisión y decisión humanas.
Lo anterior, siempre y cuando la utilización sea para labores auxiliares (como cálculo de montos para fijar garantías) sin que se sustituya la labor jurisdiccional de deliberación y decisión.
Para ello, tomó como referencia diversas reglamentaciones de soft-law como la Recomendación de la ética de la inteligencia artificial de la UNESCO y sus principios éticos.
Estas jurisprudencias son relevantes porque establecen los elementos mínimos para la utilización de la inteligencia artificial en los procedimientos jurisdiccionales, un tema novedoso en el marco jurídico mexicano.
Para cualquier duda o asistencia legal respecto a la utilización de la inteligencia artificial en procesos jurisdiccionales, por favor contactar a admin@gpdlaw.mx
José Alberto
Domínguez Téllez
Litigio y Arbitraje
Socio
Mauricio de Jesús
Soto Rodríguez
Litigio y Arbitraje
Asociado Jr.
José Alberto
Domínguez Téllez
Litigio y Arbitraje
Socio
Mauricio de Jesús
Soto Rodríguez
Litigio y Arbitraje
Asociado Jr.
Últimas Publicaciones
Oposición de acreedores a la fusión de sociedades mercantiles
ACCIÓN DE OPOSICIÓN DE ACREEDORES A LA FUSIÓN DE SOCIEDADES MERCANTILES, SU EJERCICIO NO ES INCONSTITUCIONAL.por GPD Law | Jun…
La suspensión de actividades jurisdiccionales y plazos procesales con motivo de la pandemia por SARS-CoV-2
Supletoriedad en el juicio de amparo. En términos del articulo 2º de la ley de amparo, es aplicable el código…
La suspensión de actividades jurisdiccionales y plazos procesales con motivo de la pandemia por SARS-CoV-2
INTERESES MORATORIOS. LA SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES JURISDICCIONALES Y PLAZOS PROCESALES CON MOTIVO DE LA PANDEMIA POR SARS-CoV-2, NO IMPLICA QUE…
Bloqueo, suspensión y/o limitación de los fondos de una cuenta por parte de una institución bancaria
BLOQUEO, SUSPENSIÓN Y/O LIMITACIÓN DE LOS FONDOS DE UNA CUENTA POR PARTE DE UNA INSTITUCIÓN BANCARIA EN TÉRMINOS DEL CONTRATO…
Amparos directos relacionados deben resolverse en una misma sesión
AMPAROS DIRECTOS RELACIONADOS DEBEN RESOLVERSE EN UNA MISMA SESIÓN, AUNQUE EN ALGUNO LA PARTE QUEJOSA ALEGUE EL ILEGAL EMPLAZAMIENTO, SIEMPRE…
Juicio ejecutivo mercantil oral
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL ORAL. SON IRRECURRIBLES LAS RESOLUCIONES DICTADAS EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN.por GPD Law | Sep 25, 2025…
Ejecución forzosa de un convenio de mediación en la Ciudad de México
ES IMPROCEDENTE EL RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA PROCEDENTE Y DECRETA LA EJECUCIÓN FORZOSA DE UN CONVENIO…
Reformas a la ley federal de competencia económica.
REFORMAS A LA LEY FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA.por GPD Law | Jul 23, 2025 | AlertasEl pasado 16 de julio…
Criterio relevante sobre el consentimiento de las políticas de compra y entrega
CRITERIO RELEVANTE SOBRE EL CONSENTIMIENTO DE LAS POLÍTICAS DE COMPRA Y ENTREGA EN COMPRAS POR INTERNET.por GPD Law | Jul…
Relevant jurisprudential criteria regarding the consent of terms and conditions
Relevant jurisprudential criteria regarding the consent of terms and conditions for e-commerce transactions.by GPD Law | Jul 15, 2025 |…