El Pleno Regional en Materias Administrativa y Civil de la Región Centro-sur, con residencia en la Ciudad de México, al resolver la contradicción de criterios 36/2025 determinó que, son irrecurribles las resoluciones dictadas en la etapa de ejecución de sentencia en el juicio ejecutivo mercantil oral.

La justificación de este Pleno Regional se basa en que la etapa de ejecución de una sentencia es parte integral del juicio bajo la garantía a la tutela judicial efectiva, lo anterior al interpretar sistemáticamente la remisión de las reglas aplicables a la ejecución en los juicios ejecutivos mercantiles a la que aluden los artículos 1390 Ter 2, 1390 Ter 3 y 1390 Ter 15 del Código de Comercio.

Además, el Pleno Regional agregó la consideración de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Caso Acevedo Buendía y otros (Cesantes y Jubilados de la Contraloría) vs Perú, reiterado por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la nación al resolver el amparo en revisión 144/2021.

El Pleno Regional referido, concluyó que incorporar la recursividad a la ejecución de sentencias en juicios mercantiles provocaría una incompatibilidad o contradicción normativa con las reglas propias del juicio ejecutivo mercantil oral.

Esta tesis se publicó el viernes 19 de septiembre de 2025 en el Semanario Judicial de la Federación bajo el registro digital 2031257.

Para cualquier duda o asistencia legal respecto a juicios mercantiles y su ejecución, por favor contactar a admin@gpdlaw.mx.