El pasado 13 de junio de 2025, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que las opiniones consultivas emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (“CIDH”) tienen relevancia jurídica, y pueden utilizarse por los juzgadores mexicanos en las resoluciones que dicten, siempre y cuando su interpretación sea más favorable para las personas, pese a que no son jurídicamente vinculantes.

La justificación del Pleno, se basa en que la CIDH debe ser considerada como una autoridad interpretativa, y en que dichas opiniones consultivas pueden impactar la manera en que se interpretan y comprenden los derechos y las obligaciones derivadas del derecho internacional.

Además, consideró que estas opiniones consultivas, pueden incorporarse con carácter obligatorio al derecho nacional a través de dos vías: (1) vía internacional, si la CIDH las utiliza en sus casos contenciosos (sentencias); y (2) vía nacional, cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación las incorpora como parte de su ratio decidendi en sus precedentes obligatorios, con base en el párrafo décimo segundo del artículo 94 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Para cualquier duda o asistencia legal al respecto de tratados internacionales o cuestiones de constitucionalidad por favor a admin@gplaw.mx