Interpretación en el juicio de amparo.
por GPD Law | May 27, 2024 | Alertas
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró que en el juicio de amparo la actualización de una causal de improcedencia debe interpretarse de manera restrictiva, mientras que para justificar la procedencia del juicio de amparo es admisible una interpretación abierta o flexible, en atención al principio pro acción.
Esto al resolver la contradicción de criterios 186/2023 que dio origen a la jurisprudencia con rubro “INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO. PUEDE PROMOVERSE SIMULTÁNEAMENTE AL JUICIO DE AMPARO, PUES NO GENERA LA IMPROCEDENCIA DE ESTE JUICIO, EN VIRTUD DE QUE SU ESTUDIO NO INCIDE EN LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO.” (Registro digital 2028832), publicada en el Semanario Judicial de la Federación el pasado 24 de mayo de 2024.
Lo que establece un precedente relevante para la interpretación en el juicio de amparo.
Para resolver cualquier duda en materia de amparo estamos para atenderlos en admin@gplaw.mx
Alfonso González-Paullada
Guerrero
Derecho Mercantil e Inmobiliario
Socio Director
José Alberto
Domínguez Téllez
Litigio y Arbitraje
Socio
Alfonso González-Paullada
Guerrero
Derecho Mercantil e Inmobiliario
Socio Director
José Alberto
Domínguez Téllez
Litigio y Arbitraje
Socio
Últimas Publicaciones
Oposición de acreedores a la fusión de sociedades mercantiles
ACCIÓN DE OPOSICIÓN DE ACREEDORES A LA FUSIÓN DE SOCIEDADES MERCANTILES, SU EJERCICIO NO ES INCONSTITUCIONAL.por GPD Law | Jun…
La suspensión de actividades jurisdiccionales y plazos procesales con motivo de la pandemia por SARS-CoV-2
Supletoriedad en el juicio de amparo. En términos del articulo 2º de la ley de amparo, es aplicable el código…
La suspensión de actividades jurisdiccionales y plazos procesales con motivo de la pandemia por SARS-CoV-2
INTERESES MORATORIOS. LA SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES JURISDICCIONALES Y PLAZOS PROCESALES CON MOTIVO DE LA PANDEMIA POR SARS-CoV-2, NO IMPLICA QUE…
Bloqueo, suspensión y/o limitación de los fondos de una cuenta por parte de una institución bancaria
BLOQUEO, SUSPENSIÓN Y/O LIMITACIÓN DE LOS FONDOS DE UNA CUENTA POR PARTE DE UNA INSTITUCIÓN BANCARIA EN TÉRMINOS DEL CONTRATO…
Inteligencia artificial aplicada en procesos jurisdiccionales.
INTELIGENCIA ARTIFICIAL APLICADA EN PROCESOS JURISDICCIONALES.por GPD Law | Ene 13, 2026 | AlertasEl Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil…
Amparos directos relacionados deben resolverse en una misma sesión
AMPAROS DIRECTOS RELACIONADOS DEBEN RESOLVERSE EN UNA MISMA SESIÓN, AUNQUE EN ALGUNO LA PARTE QUEJOSA ALEGUE EL ILEGAL EMPLAZAMIENTO, SIEMPRE…
Juicio ejecutivo mercantil oral
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL ORAL. SON IRRECURRIBLES LAS RESOLUCIONES DICTADAS EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN.por GPD Law | Sep 25, 2025…
Ejecución forzosa de un convenio de mediación en la Ciudad de México
ES IMPROCEDENTE EL RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA PROCEDENTE Y DECRETA LA EJECUCIÓN FORZOSA DE UN CONVENIO…
Reformas a la ley federal de competencia económica.
REFORMAS A LA LEY FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA.por GPD Law | Jul 23, 2025 | AlertasEl pasado 16 de julio…
Criterio relevante sobre el consentimiento de las políticas de compra y entrega
CRITERIO RELEVANTE SOBRE EL CONSENTIMIENTO DE LAS POLÍTICAS DE COMPRA Y ENTREGA EN COMPRAS POR INTERNET.por GPD Law | Jul…